ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 9/111-09
про примусове виконання рішення
На підставі постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 27.04.2010, яка набрала законної сили 27.04.2010
Наказ виданий 07.06.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Інпроектсервіс" (54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 67, код ЄДРПОУ 14307506, п/р 26002500520000 в Філії ЗАТ "ПУМБ" м. Миколаїв, МФО 326126) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" (73000, м. Херсон, вул. Патона, 4-Д, код ЄДРПОУ 34074667, п/р 2600049305 в ХФ ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 380805) 20,49 грн. державного мита за розгляд апеляційної скарги.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя С.В. Ребриста
КОПІЯ
Н А К А З № 9/111-09
про примусове виконання рішення
На підставі постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 27.04.2010, яка набрала законної сили 27.04.2010
Наказ виданий 07.06.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Інпроектсервіс" (54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 67, код ЄДРПОУ 14307506, п/р 26002500520000 в Філії ЗАТ "ПУМБ" м. Миколаїв, МФО 326126) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" (73000, м. Херсон, вул. Патона, 4-Д, код ЄДРПОУ 34074667, п/р 2600049305 в ХФ ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 380805) 20,49 грн. державного мита за розгляд апеляційної скарги.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя С.В. Ребриста
З оригіналом згідно
помічник судді
The court decision No. 10057239, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 07.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 9/111-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: