
Справа № 950/1580/20
Номер провадження 1-в/950/44/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: судді - Бакланова Р. В.
з участю секретаря судового засідання Гладкової С.В.,
прокурора - Білявського В.В., представника провідного інспектора Сумського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації в Сумській області – Павлішеної В.
розглянувши матеріали подання начальника Лебединського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області про звільнення від відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Брянка Луганської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрований та фактично проживає по адресі – АДРЕСА_1 , не судимого, засудженого 18.09.2020 року по ч. 3 ст. 185 КК України,
у зв`язку із закінченням іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 був засуджений 18 вересня 2020 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
22.09.2021 року начальник Сумського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого від відбування покарання у виді позбавлення волі, оскільки закінчився визначений судом іспитовий строк, протягом якого засуджений не вчинив нового злочину, мали місце вчинення адміністративного правопорушення, але це не носило системного характеру, за місцем проживання характеризується посередньо.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримала клопотання про звільнення засудженого від відбуття покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку,
Засуджений та прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.
Вислухавши представника органу пробації, пояснення засудженого, думку прокурора та вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що доказів відносно ОСОБА_1 про вчинення ним нового злочину та порушень громадського порядку до органу пробації не надходило, за місцем проживання засуджений характеризується посередньо.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 засудженого 18 вересня 2020 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання від відбування призначеного судом покарання звільнити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Лебединський районний суд.
Суддя: Р. В. Бакланов
The court decision No. 100570607, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 950/1580/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: