ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 14/74-10
про примусове виконання рішення
На підставі ухвали господарського суду від 17.05.2010, яка набрала законної сили 17.05.2010
Наказ виданий 19.05.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (ідентифікаційний код - НОМЕР_1, адреса - АДРЕСА_1 р/рахунок - № НОМЕР_2 в ХФ КБ Приватбанк, МФО - 352479 на користь Обласного комунального підприємства "Миколаївобленерго", (код ЄДРПОУ - 31319242, адреса - 54034, вул. Миколаївська, 5а м. Миколаїв, р/рахунок - № 26009640832811 Одеська обласна філія АКБ "Укрсоцбанк", МФО - 328016, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років з дня прийняття ухвали.
Суддя Ю.В. Гридасов
КОПІЯ
Н А К А З № 14/74-10
про примусове виконання рішення
На підставі ухвали господарського суду від 17.05.2010, яка набрала законної сили 17.05.2010
Наказ виданий 19.05.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (ідентифікаційний код - НОМЕР_1, адреса - АДРЕСА_1 р/рахунок - № НОМЕР_2 в ХФ КБ Приватбанк, МФО - 352479 на користь Обласного комунального підприємства "Миколаївобленерго", (код ЄДРПОУ - 31319242, адреса - 54034, вул. Миколаївська, 5а м. Миколаїв, р/рахунок - № 26009640832811 Одеська обласна філія АКБ "Укрсоцбанк", МФО - 328016, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років з дня прийняття ухвали.
Суддя Ю.В. Гридасов
З оригіналом згідно
помічник судді І.М. Шепель
The court decision No. 10057015, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 19.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 14/74-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: