Court ruling № 100569686, 25.10.2021, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
25.10.2021
Case No.
226/2994/21
Document №
100569686
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/2994/21

ЄУН 226/2994/21

Провадження № 2-н/226/806/2021

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

25 жовтня 2021 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

в с т а н о в и в:

08.10.2021 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Розгляд вказаної справи був призначений на 11.00 год. 12 жовтня 2021 року. З 12 жовтня 2021 року по 23 жовтня 2021 року суддя Коваленко Т.О. перебувала на лікарняному.

У заяві місцезнаходження боржника ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» зазначене: Донецька область, м. Покровськ, м. Родинське, вул. Перемоги, буд. 9.

Місцем реєстрації заявника ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Порушення правил територіальної юрисдикції (підсудності) відповідно до ст.378 ЦПК України є підставою для скасування судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до пунку 31 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.

Частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За правилами пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки місцезнаходження боржника ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» є м. Родинське м. Покровськ Донецької області та Димитровський міський суд Донецької області до 1 січня 2022 року не здійснює обслуговування с. Сухецьке, справа підлягає передачі за підсудністю Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись п. 31 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст.27, 31 ч.1 п.1, 32, 260, 353 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

у х в а л и в:

Справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку передати для розгляду Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т.О. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100569686 ?

Документ № 100569686 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100569686 ?

Дата ухвалення - 25.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100569686 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100569686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100569686, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 100569686, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 100569686 refers to case No. 226/2994/21

This decision relates to case No. 226/2994/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100569685
Next document : 100604287