ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 16/23-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 20.04.2010, яке набрало законної сили 05.05.2010
Наказ виданий 05.05.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Слотінвест" (м. Херсон, вул. Уварова,8, кв. 120, код ЄДРПОУ 36008884, інші реквізити суду невідомі) на користь закритого акціонерного товариства "Миколаївський машинобудівний завод" (м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1/6, код ЄДРПОУ 33250759) суму основного боргу 196643 грн.70 коп., 21679 грн.20 коп. пені, три відсотки річних у сумі 3539 грн.59 коп., інфляційні втрати у сумі 7865 грн.75 коп. та в рахунок відшкодування витрат зі сплати державного мита 2297 грн.28 коп. і 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя Л.М. Немченко
КОПІЯ
Н А К А З № 16/23-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 20.04.2010, яке набрало законної сили 05.05.2010
Наказ виданий 05.05.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Слотінвест" (м. Херсон, вул. Уварова,8, кв. 120, код ЄДРПОУ 36008884, інші реквізити суду невідомі) на користь закритого акціонерного товариства "Миколаївський машинобудівний завод" (м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1/6, код ЄДРПОУ 33250759) суму основного боргу 196643 грн.70 коп., 21679 грн.20 коп. пені, три відсотки річних у сумі 3539 грн.59 коп., інфляційні втрати у сумі 7865 грн.75 коп. та в рахунок відшкодування витрат зі сплати державного мита 2297 грн.28 коп. і 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя Л.М. Немченко
З оригіналом згідно
помічник судді О.В.Гафюк
The court decision No. 10056874, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 05.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 16/23-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: