ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 2/68-10
про примусове виконання рішення
На підставі ухвали господарського суду від 22.04.2010, яка набрала законної сили 22.04.2010
Наказ виданий 23.04.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з комунального підприємства "Миколаївська обласна друкарня" (54010, м.Миколаїв, вул. Паризької Комуни, 3, р/р 26004101386 в МОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 326182, код ЄДРПОУ 02467676) в доход державного бюджету (р/р 31212259700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м.Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 259) –236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя С.В.Скобєлкін
КОПІЯ
Н А К А З № 2/68-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 22.04.2010, яка набрала законної сили 22.04.2010
Наказ виданий 23.04.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з комунального підприємства "Миколаївська обласна друкарня" (54010, м.Миколаїв, вул. Паризької Комуни, 3, р/р 26004101386 в МОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 326182, код ЄДРПОУ 02467676) в доход державного бюджету (р/р 31212259700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м.Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 259) –236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя С.В.Скобєлкін
З оригіналом згідно
помічник судді Н.В. Лисенко
The court decision No. 10056808, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 23.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2/68-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: