Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 2/231-09
про примусове виконання рішення
На підставі Постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 18.03.2010, яке набрало законної сили 18.03.2010
Наказ виданий 22.04.2010
н а к а з у ю:
Приватного підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1НОМЕР_2 АКБ Форум м.Херсон, МФО 342252 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МКП "Прозерпіна", 73000 м.Херсон, вул.40 років Жовтня, б.31-а, код ЄДРПОУ 21290781, р/р.26009310039001, ФАБ "Південний" м.Херсон, МФО 352640 113,35 грн. (сто тринадцять грн. 35 коп.) сплати державного мита за перегляд рішення апеляційною скаргою.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя С.В.Скобєлкін
КОПІЯ
Н А К А З № 2/231-09
про примусове виконання рішення
На підставі Постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 18.03.2010, яке набрало законної сили 18.03.2010
Наказ виданий 22.04.2010
н а к а з у ю:
Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2 АКБ Форум м.Херсон, МФО 342252 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МКП "Прозерпіна", 73000 м.Херсон, вул.40 років Жовтня, б.31-а, код ЄДРПОУ 21290781, р/р.26009310039001, ФАБ "Південний" м.Херсон, МФО 352640 113,35 грн. (сто тринадцять грн. 35 коп.) сплати державного мита за перегляд рішення апеляційною скаргою.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя С.В.Скобєлкін
З оригіналом згідно
помічник судді Н.В. Лисенко
The court decision No. 10056789, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 22.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2/231-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: