Court ruling № 100567310, 05.10.2021, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Справа № 562/2770/21

У Х В А Л А

іменем України

05.10.2021 року Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Мички І.М.

секретаря судового засідання Кондратюк Н.В.

за участю прокурора Постоєва І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Здолбунів клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України,

в с т а н о в и в:

20 вересня 2021 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Істрійського міського суду Московської області від 03.10.2019 року зі змінами внесенеми апеляційною ухвалою Московського обласного суду від 12.12.2019 року, у відповідність із законодавством України, у зв`язку з тим, що 01 вересня 2021 року наказом Міністерства юстиції України № 3084/5 прийнято рішення про прийняття громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Російської Федерації в Україну для подальшого відбування покарання, призначеного вироком російського суду. На даний час відбуває покарання у ФКУ ВК -1 УФСІН Росії по Тульській області. Кінець відбуття строку покарання 18.09.2026 року. Останнє відоме місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Україні: АДРЕСА_1 .

В судове засідання представник Міністерства юстиції України не з`явився, в клопотанні просив розгляд справи провести за відсутності їх представника.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання Міністерства юстиції України, вважає за необхідне задовольнити клопотання про приведення вироку у відповідність із законодавством України відносно засудженого ОСОБА_1 , визначивши відповідні статті Кримінального кодексу України та строк покарання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України покарання, призначеного ОСОБА_1 , підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1ст. 602 КПК Українивирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Суд, виконуючи вищевказані вимоги, а також положення ч. 3ст.603 КПК України, якою на суд покладено обов`язок встановити, чи дотримані умови, передбачені міжнародним договором, або відповідними положеннямиКПК, відмічає, що в Україні дієЗакон України «Про приєднання України до Європейської конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року» від 22.09.1995 року N 337/95-ВР.

Зазначена Європейська конвенція згідно з положеннямист. 19 Закону України «Про міжнародні договори України»є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

Так, засудженого ОСОБА_1 вироком Істрійського міського районного суду Московської області Російської Федерації від 03.10.2019 року із змінами , внесене апеляційною ухвалою Московського обласного суду від 12.12.2019 , до покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі за вчинення злочинів передбачених частиною третьою статті 162 ( розбій – напад з метою розкрадання чужого майна, вчинений з погрозою застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я, групою осіб за попередньою змовою , із застосуванням зброї, у великому розмірі), пунктом «а» частини другої статті 116 ( неправомірне заволодіння транспортним засобом ( угон) без мети розкрадання , вчинене групою осіб за попередньою змовою ), частиною третьою статті 30 , частиною першою статті 322 9( замах на незаконний перетин Державного кордону Російської Федерації) Кримінального кодексу Російської Федерації, що також є караними діяннями відповідно до статтей 187,289,15,332-2 КК України. Відповідно до вироку Істрійського міського суду Московської області від 03.10.2019 із змінами , внесеними апеляційною ухвалою Московського обласного суду від 12.12.2019 року, ОСОБА_1 призначене додаткове покарання у виді штрафу у розмірі 50 000 рублів, а також ОСОБА_1 у солідарному порядку повинен відшкодувати на користь ООО « Алеко Т» збитки, спричинені злочином, у сумі 236783,22 рубля.

ОСОБА_1 знаходиться в ФКУ ВК -1 УФСІН Росії по Тульській області, кінець відбування ним строку покарання становить 18.09.2026.

З огляду на зазначені норми, суд констатує, що відповідальність за суспільно небезпечні діяння, за які засуджено ОСОБА_1 в Російській Федерації, передбачена також законодавством України.

Частина 2 ст.69 КК РФ відповідає ч.1ст.70 КК України, які регламентують призначення покарання за сукупністю злочинів. Тому, покарання ОСОБА_1 слід призначити на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом частково складання призначених покарань.

Згідно п.1 ч.4 ст. 610 КПК України при визначенністроку покаранняу виді позбавлення волі,що підлягаєвідбуванню напідставі вироку суду іноземної держави,суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання,крім таких випадків,зокрема якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України.

Українське законодавство не передбачає визначення в вироку режиму колоній, тому ОСОБА_1 повинен відбувати покарання в кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання засудженому належить обраховувати з 19.03.2019 року. При цьому відповідно до ч.5 ст.72КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 у строк відбування покарання слід зарахувати час тримання ОСОБА_1 під вартою з 19.03.2019 по день набрання вироком законної сили із розрахунку: один день перебування під вартою дорівнює двом дням позбавлення волі.

Таким чином, враховуючи, що вчинене засудженим ОСОБА_1 діяння за вироком суду Російської Федерації є кримінальним правопорушенням (злочином), відповідальність за який також передбачена Кримінальним кодексом України, є всі достатні та законні підстави для приведення вироку Російської Федерації у відповідність з кримінальним законодавством України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.9, 11 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, ст.ст.372, 609, 610, 614 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України - задовольнити.

Привести вирок Істрійського міського районного суду Московської області Російської Федерації від 03.10.2019 року із змінами , внесене апеляційною ухвалою Московського обласного суду від 12.12.2019 , до покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі за вчинення злочинів передбачених частиною третьою статті 162 ( розбій – напад з метою розкрадання чужого майна, вчинений з погрозою застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я, групою осіб за попередньою змовою , із застосуванням зброї, у великому розмірі), пунктом «а» частини другої статті 116 ( неправомірне заволодіння транспортним засобом ( угон) без мети розкрадання , вчинене групою осіб за попередньою змовою ), частиною третьою статті 30 , частиною першою статті 322 9( замах на незаконний перетин Державного кордону Російської Федерації) Кримінального кодексу Російської Федерації, що також є караними діяннями відповідно до статтей 187,289,15,332-2 КК України. Відповідно до вироку Істрійського міського суду Московської області від 03.10.2019 із змінами , внесеними апеляційною ухвалою Московського обласного суду від 12.12.2019 року, ОСОБА_1 призначене додаткове покарання у виді штрафу у розмірі 50 000 рублів, а також ОСОБА_1 у солідарному порядку повинен відшкодувати на користь ООО « Алеко Т» збитки, спричинені злочином, у сумі 236783,22 рубля у відповідність із законодавством України.

Вважати ОСОБА_1 засудженим за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого:

- за ч. 2 ст. 187 КК України (розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб) до 7 (семи) років 6 (шість) місяців позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 289 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом вчинене за попередньою змовою групою осіб) до 6 (шести) років позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 332? КК України (незаконне перетинання державного кордону України) до 2 ( двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити остаточну міру покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 7 ( семи) років 6 ( шість) місяців позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 у солідарному порядку на користь ООО " Алеко Т" збитки спричинені злочином у сумі 89 393,04 гривень.

Строк відбування покарання слід зарахувати час тримання ОСОБА_1 під вартою з 19.03.2019 по день набрання вироком законної сили із розрахунку: один день перебування під вартою дорівнює двом дням позбавлення волі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту її вручення.

Суддя: І.М.Мичка