ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 15/27-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 30.03.2010, яке набрало законної сили 13.04.2010
Наказ виданий 14.04.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з ПВКФ "Лікмед", м. Херсон, вул. Кримська, 126, кв.58, р/рахунок 26002748 в Укрсоцбанку м. Херсон, МФО 352015, код ЄДРПОУ 24107671 на користь ТОВ "Конарк Інтермед", м. Харків, вул. Серпова, 4, офіс 414, р/рахунок 26003000127498 у філії АТ "Укрексімбанк" м. Харків, МФО 351618, код ЄДРПОУ 25182226 - 1 384 (одна тисяча триста вісімдесят чотири) грн.73коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. витрат по держмиту та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя З.В. Клепай
КОПІЯ
Н А К А З № 15/27-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 30.03.2010, яке набрало законної сили 13.04.2010
Наказ виданий 14.04.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з ПВКФ "Лікмед", м. Херсон, вул. Кримська, 126, кв.58, р/рахунок 26002748 в Укрсоцбанку м. Херсон, МФО 352015, код ЄДРПОУ 24107671 на користь ТОВ "Конарк Інтермед", м. Харків, вул. Серпова, 4, офіс 414, р/рахунок 26003000127498 у філії АТ "Укрексімбанк" м. Харків, МФО 351618, код ЄДРПОУ 25182226 - 1 384 (одна тисяча триста вісімдесят чотири) грн.73коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. витрат по держмиту та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя З.В. Клепай
З оригіналом згідно
помічник судді Г.М.Муравльова
The court decision No. 10056722, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 14.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 15/27-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: