
Справа №515/1173/21
Провадження №3/515/1622/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 жовтня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одесь- кій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністрати-вні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
23 липня 2021 року о 21.45 год. на 117 км + 600 м автодороги Одеса-Рені ОСОБА_1 керував гу- жовим транспортом по автомобільній дорозі державного значення та у темну пору доби, віз вико- ристовувався без світлоповертачів, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди (далі – ДТП), внаслідок якої постражда-лі відсутні.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.7.7 (а), 7.7 (б) Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судове засідання за викликом не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд, з метою дотримання процесуальних строків розгляду сп рави, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується представленими матеріа- лами: реєстрацією правопорушення; чеками драгера; протоколом про адміністративне правопору- шення серії ОБ № 2096556 від 23.07.2021 р.; схемою місця ДТП; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; довідкою ВП № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП; інформацією з бази даних «Армор»; фото ДТП (а.с.1, 2-3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11-12).
Згідно п.7.7 (а) Правил дорожнього руху, особам, що керують гужовим транспортом, і погони- чам тварин забороняється рухатися по автомобільних дорогах державного значення (за можливос- ті рухатися автомобільними дорогами місцевого значення).
Відповідно до п.7.7 (б) Правил дорожнього руху, особам, що керують гужовим транспортом, і погоничам тварин забороняється використовувати вози, не обладнані світлоповертачами, без ліх- тарів у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопо- рушення (далі – КУпАП), оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило ДТП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопору- шення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`я- тдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отри- мувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя С. В. Тимошенко
The court decision No. 100566613, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.10.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 515/1173/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: