ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 16/172-ПН-09
про примусове виконання рішення
На підставі постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 03.02.2010, яка набрала законної сили 03.02.2010
Наказ виданий 31.03.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з Бериславської районної державної адміністрації (м. Берислав Херсонської області, пл.Перемоги,2, код 04060455, інші реквізити суду не відомі) на користь Фермерського господарства "Новошведське" (с.Одрадокам'янка Бериславського району Херсонської області, вул.Чапаєва,5, код ЄДРПОУ 22738717, інші реквізити суду не відомі) 42 грн. 50 коп. державного мита за розгляд справи у суді апеляційної інстанції.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя Л.М. Немченко
КОПІЯ
Н А К А З № 16/172-ПН-09
про примусове виконання рішення
На підставі постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 03.02.2010, яка набрала законної сили 03.02.2010
Наказ виданий 31.03.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з Бериславської районної державної адміністрації (м. Берислав Херсонської області, пл.Перемоги,2, код 04060455, інші реквізити суду не відомі) на користь Фермерського господарства "Новошведське" (с.Одрадокам'янка Бериславського району Херсонської області, вул.Чапаєва,5, код ЄДРПОУ 22738717, інші реквізити суду не відомі) 42 грн. 50 коп. державного мита за розгляд справи у суді апеляційної інстанції.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя Л.М. Немченко
З оригіналом згідно
помічник судді О.В.Гафюк
The court decision No. 10056643, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 31.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 16/172-пн-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: