Court ruling № 100566071, 25.10.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
25.10.2021
Case No.
607/19125/21
Document №
100566071
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

25.10.2021 Справа №607/19125/21 провадження № 1-кс/607/6282/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши заяву адвоката Калашникова Євгена Володимировича, котрий діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

встановила:

у моєму провадженні перебуває клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури Жука І.О., у кримінальному провадженні № 12021211040001375 від 07 жовтня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо ОСОБА_1 .

Захист ОСОБА_1 у цьому провадженні здійснює адвокат Калашников Є.В.

Розгляд цього клопотання призначено на 25 жовтня 2021 року о 1630 год., який, відповідно до ч. 7 ст. 194, ч. 4 ст. 199 та ч. 1 ст. 193 КПК України, відбувається за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

25 жовтня 2021 року від захисника ОСОБА_1 , - адвоката Калашникова Є.В., надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з його участю у ньому за допомогою системи EASYCON.

Розглянувши вказане клопотання, вважаю за необхідне зазначити наступне:

згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду /дистанційне судове провадження/, у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин.

Окрім цього, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби /COVID-19/, розгляд клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, може бути здійснений в режимі відеоконференції за рішенням слідчого судді, прийнятим з власної ініціативи, або за клопотанням сторони кримінального провадження про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу /абзаци 1, 7, 8 п. 205 Перехідних положень КПК України/.

Враховуючи викладені норми процесуального права, зважаючи на стислі строки розгляду, а також значну відстань від суду до місця знаходження захисника, слідчий суддя вважає що судове засідання з його розгляду слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, абз. 1, 7, 8 п. 205 Перехідних положень КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

клопотання - задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури Жука І.О., у кримінальному провадженні № 12021211040001375 від 07 жовтня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо ОСОБА_1 , призначене на 1630 год. 25 жовтня 2021 року, провести в режимі відеоконференції із участю у ньому адвоката Калашникова Євгена Володимировича за допомогою системи EASYCON.

Копію даної ухвали негайно надіслати на адресу адвоката Калашникова Євгена Володимировича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н. П. Воробель

Часті запитання

Який тип судового документу № 100566071 ?

Документ № 100566071 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100566071 ?

Дата ухвалення - 25.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100566071 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100566071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100566071, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 100566071, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 100566071 refers to case No. 607/19125/21

This decision relates to case No. 607/19125/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100566058
Next document : 100588533