Court ruling № 100565521, 25.10.2021, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/4357/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Сєвєродонецьку питання про виправлення описки в ухвалі суду від 12.10.2021 по адміністративній справі № 428/4357/17, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.10.2021 по адміністративній справі № 428/4357/17 було прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, боржники – Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Луганський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, заінтересовані особи – Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області та призначено справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 09.11.2021 о 14-00 год.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, питання про внесення виправлень в судове рішення може бути вирішене в судовому засіданні лише за ініціативою суду. В разі, якщо суд немає такої ініціативи, питання про внесення виправлень в судове рішення вирішується без проведення судового засідання шляхом постановлення ухвали на основі письмових матеріалів справи. Саме такі висновки можливо зробити із змісту ч. 2 ст. 253 КАС України.

В даному випадку, суд вважає за доцільне вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу суду без повідомлення учасників справи та, відповідно, без проведення судового засідання.

Вивчивши матеріали вищезазначеної адміністративної справи, суд встановив, що у другому та четвертому абзацах після слова «Встановив» помилково вказано «ст. 442 ЦПК України» тоді як правильним є «ст. 379 КАС України» та у другому абзаці після слова «Ухвалив» помилково вказано «цивільну справу» тоді як правильним є «адміністративну справу».

Виправлення вказаних описок не вплине на зміст рішення суду та не змінить його суть.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описки, які були допущені в ухвалі суду від 12.10.2021 по адміністративній справі № 428/4357/17.

Другий абзац ухвали суду від 12.10.2021 по адміністративній справі № 428/4357/17 після слова «Встановив» слід читати в наступній редакції:

«Зазначена заява відповідає вимогам ст. 379 КАС України, підстав для залишення цієї заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне прийняти заяву до свого провадження.»

Четвертий абзац ухвали суду від 12.10.2021 по адміністративній справі № 428/4357/17 після слова «Встановив» слід читати в наступній редакції:

«Керуючись статтями 171, 241-243, 248, 256, 294-295, 297, 379 КАС України, суд»

Другий абзац ухвали суду від 12.10.2021 по адміністративній справі № 428/4357/17 після слова «Ухвалив» слід читати в наступній редакції:

«Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 09 листопада 2021 року о 14-00 год. в залі судових засідань № 17 Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19, перший поверх.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Д.Б. Баронін