ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 3/10-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 25.02.2010, яке набрало законної сили 09.03.2010
Наказ виданий 09.03.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з Дочірнього підприємства «Херсонський річковий порт»АСК «Укррічфлот»(73000, м.Херсон, Одеська площа., 6, код ЄДРПОУ 03150208, р/р 2600701692519 в ФВАТ «Державний експортно-імпортний банк України»м.Херсон, МФО 352639) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на р/рахунок НОМЕР_2 в АКІБ "Укрсіббанк" м. Харків, МФО 351001) 4641,37 грн.. інфляційних збитків, 1665,92 грн.. річних, 102,00 грн.. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя В.В.Людоговська
КОПІЯ
Н А К А З № 3/10-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 25.02.2010, яке набрало законної сили 09.03.2010
Наказ виданий 09.03.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з Дочірнього підприємства «Херсонський річковий порт»АСК «Укррічфлот»(73000, м.Херсон, Одеська площа., 6, код ЄДРПОУ 03150208, р/р 2600701692519 в ФВАТ «Державний експортно-імпортний банк України»м.Херсон, МФО 352639) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на р/рахунок НОМЕР_2 в АКІБ "Укрсіббанк" м. Харків, МФО 351001) 4641,37 грн.. інфляційних збитків, 1665,92 грн.. річних, 102,00 грн.. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя В.В.Людоговська
З оригіналом згідно
помічник судді О. М. Горголь
The court decision No. 10056492, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 09.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3/10-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: