ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 16/22-10
про примусове виконання рішення
На підставі ухвали господарського суду від 04.03.2010, яка набрала законної сили 04.03.2010
Наказ виданий 11.03.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю МКП "Прозерпіна" (м.Херсон, вул. 40 Жовтня,31-а, п/р 26009310039001 в ФАБ "Південний", МФО 352640, код ЄДРПОУ 21290781) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "А.В.К.Київ", вул.Магнітогорська,1, п/р 260030135193 в АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627, код ЄДРПОУ 215123940 ) 632 грн. 34 коп. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя Л.М. Немченко
КОПІЯ
Н А К А З № 16/22-10
про примусове виконання рішення
На підставі ухвали господарського суду від 04.03.2010, яка набрала законної сили 04.03.2010
Наказ виданий 11.03.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю МКП "Прозерпіна" (м.Херсон, вул. 40 Жовтня,31-а, п/р 26009310039001 в ФАБ "Південний", МФО 352640, код ЄДРПОУ 21290781) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "А.В.К.Київ", вул.Магнітогорська,1, п/р 260030135193 в АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627, код ЄДРПОУ 215123940 ) 632 грн. 34 коп. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя Л.М. Немченко
З оригіналом згідно
помічник судді О.В.Гафюк
The court decision No. 10056479, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 11.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 16/22-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: