ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 4/218-09
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 10.11.2009,
яке набрало законної сили 02.02.2010
Наказ виданий 02.03.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з приватного підприємства «Жилсервіс» м. Херсон вул.Патона, 4-а р/р 26008000000160 АКБ «Факторіал банк» МФО 352781 код 31848870 на користь управління комунальної власності Херсонської міської ради м.Херсон проспект Ушакова, 37 р/р 37112005001703 в Управлінні Державного казначейства Херсонської області МФО 852010 код 25900093 –14.448(чотирнадцять тисяч чотириста сорок вісім)грн.16коп. основного боргу.
Надати розстрочку виконання рішення в частині стягнення основного боргу строком на 6 місяців, стягуючи щомісячно по 2.408(дві тисячі чотириста вісім)грн.03коп.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя З.І. Ємленінова
КОПІЯ
Н А К А З № 4/218-09
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 10.11.2009,
яке набрало законної сили 02.02.2010
Наказ виданий 02.03.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з приватного підприємства «Жилсервіс»м. Херсон вул.Патона, 4-а р/р 26008000000160 АКБ «Факторіал банк»МФО 352781 код 31848870 на користь управління комунальної власності Херсонської міської ради м.Херсон проспект Ушакова, 37 р/р 37112005001703 в Управлінні Державного казначейства Херсонської області МФО 852010 код 25900093 –14.448(чотирнадцять тисяч чотириста сорок вісім)грн.16коп. основного боргу.
Надати розстрочку виконання рішення в частині стягнення основного боргу строком на 6 місяців, стягуючи щомісячно по 2.408(дві тисячі чотириста вісім)грн.03коп.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя З.І. Ємленінова
З оригіналом згідно
помічник судді М.В.Вецало
The court decision No. 10056383, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 02.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 4/218-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: