ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 16/18-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 03.02.2010, яке набрало законної сили 16.02.2010
Наказ виданий 16.02.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Петропласт" (м.Каховка Херсонської області, вул.Мелітопольська,7а, р/р 2600101693639 в ХФ АТ Укрексімбанк", МФО 352639, ЄДРПОУ 31947354) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Південьенергопром" (м.Херсон, вул.Покришева, б.18, кв.10, р/р 2600301695932 в ХФ АТ "Укрексімбанк", МФО 352639, ЄДРПОУ 36672065) заборгованості в сумі 19076988 грн. 96 коп., в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита 25500 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя Л.М. Немченко
КОПІЯ
Н А К А З № 16/18-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 03.02.2010, яке набрало законної сили 16.02.2010
Наказ виданий 16.02.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Петропласт" (м.Каховка Херсонської області, вул.Мелітопольська,7а, р/р 2600101693639 в ХФ АТ Укрексімбанк", МФО 352639, ЄДРПОУ 31947354) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Південьенергопром" (м.Херсон, вул.Покришева, б.18, кв.10, р/р 2600301695932 в ХФ АТ "Укрексімбанк", МФО 352639, ЄДРПОУ 36672065) заборгованості в сумі 19076988 грн. 96 коп., в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита 25500 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя Л.М. Немченко
З оригіналом згідно
помічник судді О.В.Гафюк
The court decision No. 10056293, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 16.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 16/18-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: