ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 307
РІШЕННЯ
Іменем України
13.08.2007
Справа №2-13/9419-2007
За позовом Красноперекопської ОДПІ (96000, м. Красноперекопськ, вул. Північна, 2)
До відповідача Красноперекопської міськрайонної організації кримської республіканської профспілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України (96000, м. Красноперекопськ, вул.. Чапаєва, 10)
Про припинення юридичної особи
Суддя Жукова А.І.
Представники:
від позивача Литовченко І.В. – гол. держ. нал. інсп. ю./в. ,дов. від 10.01.2007 року № 78/10/10-0
від відповідача не з’явився.
Сутність спору:
Позивач – Красноперекопська ОДПІ, м. Красноперекопськ, звернулась із позовом до відповідача - Красноперекопської міськрайонної організації кримської республіканської профспілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України, м. Красноперекопськ, про припинення юридичної особи, у зв'язку з не наданням до податкової інспекції документів фінансової звітності та декларацій.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином.
Розглянув матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд –
Встановив:
Красноперекопська міськрайонна організація кримської республіканської профспілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України, м. Красноперекопськ (96000, м. Красноперекопськ, вул.. Чапаєва, 10, ЄДРПОУ 33530680), зареєстрована рішенням Виконавчого комітету Красноперекопської міської ради АР Крим від 12.05.2005 року за № 11421200000000142 як профспілка .
Однак, відповідач починаючи з дня реєстрації в Красноперекопської ОДПІ не представляє в органи податкової служби податкові накладні, декларації, фінансову звітність, що є порушенням вимог п.1.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподатковування» № 1251-XII від 25.06.1991 р. Заборгованості по податках і зборам відповідач не має.
Згідно з п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 р. № 755-IV, що вступили в чинність із 01.07.2004 р. - ненадання суб'єктом підприємницької діяльності протягом року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, є підставою для скасування його державної реєстрації в судовому порядку – припинення юридичної особи.
У відповідності зі ст. 33 ГПК України на відповідача покладений обов'язок надання доказів, що підтверджують його заперечення, тоді як він таких суду не представив.
При таких обставинах, позов підлягає задоволенню.
Витрати по сплаті держмита в доход держбюджету України та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ГП «Судовий інформаційний центр» (м. Київ) віднести на відповідача згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.
З вищенаведеного та керуючись ст. 49, 75, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Вирішив:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити юридичну особу – Припинити юридичну особу – Красноперекопську міськрайонну організацію кримської республіканської профспілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України, м. Красноперекопськ (96000, м. Красноперекопськ, вул. Чапаєва, 10, ЄДРПОУ 33530680, р/р 26005456291280 в КРФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Сімферополь), скасувавши її державну реєстрацію.
3. Стягнути з Красноперекопської міськрайонної організації кримської республіканської профспілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України (96000, м. Красноперекопськ, вул.. Чапаєва, 10, ЄДРПОУ 33530680, р/р 26005456291280 в КРФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Сімферополь
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Жукова А.І.
The court decision No. 1005625, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 9419-2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: