Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 15/171-ПН-08
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 15.09.2009, яке набрало законної сили 24.11.2009
Наказ виданий 22.01.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з міського комунального підприємства "Херсонський комунальний ринок", м.Херсон, вул. Горького, 13, р/рахунок 26003870832501 у ФАКБ "Укрсоцбанк"в доход державного бюджету р.р. 31212259700002 Банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 ЄДРПОУ 24104230 отримувач УДК м. Херсона код 22090200 символ звітності 259 - 236(двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя З.В. Клепай
КОПІЯ
Н А К А З № 15/171-ПН-08
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 15.09.2009, яке набрало законної сили 24.11.2009
Наказ виданий 22.01.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з міського комунального підприємства "Херсонський комунальний ринок", м.Херсон, вул. Горького, 13, р/рахунок 26003870832501 у ФАКБ "Укрсоцбанк"в доход державного бюджету р.р. 31212259700002 Банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 ЄДРПОУ 24104230 отримувач УДК м. Херсона код 22090200 символ звітності 259 - 236(двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя З.В. Клепай
З оригіналом згідно
помічник судді Г.М.Муравльова
The court decision No. 10056113, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 22.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 15/171-пн-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: