
Справа № 591/1238/21
Провадження № 2-с/591/115/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2021 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №591/1238/21 провадження №2-н/591/353/21,-
В С Т А Н О В И В :
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду через свого представника з заявою про скасування судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 24 березня 2021 року про стягнення з неї в солідарному порядку на користь ТОВ «А-МУССОН» заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами. Свою заяву мотивує тим, що вона не згодна з нарахованою сумою заборгованості, послуги вона не отримувала, оскільки фактично проживає за іншою адресою, також заперечує поти нарахування 3% річних.
Дослідивши матеріали справи, вважаю що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
24 березня 2021 року Зарічним районним судом м. Суми було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» в солідарному порядку заборгованість за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01.03.2018 року по 31.01.2021 року в сумі 4788 грн. 73 коп., три відсотки річних в сумі 161 грн. 41 коп. та інфляційні збитки в сумі 352 грн. 74 коп., також судовий збір у сумі 227 грн. (а.с.36).
З наданої боржником заяви вбачається, що ОСОБА_1 має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
З судовим наказом та матеріалами справи представник боржника ознайомилася 08.10.2021 року, заяву про скасування судового наказу подано 23.10.2021 року.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановлено, що між сторонами існує спір, а тому вважаю, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 247 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 24.03.2021 року по справі № 591/1238/21 провадження № 2-н/591/353/21.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
The court decision No. 100560559, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 25.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 591/1238/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: