ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 7/187-09
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 26.11.2009, яке набрало законної сили 11.12.2009
Наказ виданий 11.12.2009
н а к а з у ю:
Стягнути з Херсонського обласного театру ляльок, м.Херсон, вул.40 років Жовтня, 8, код ЄДРПОУ 02225878, р/р 260001294 в ХОВ ВАТ "Райффайзен банк Аваль" м.Херсон, МФО 352093, на користь приватного підприємства "Спеціалізована монтажно-налагоджувальна фірма "Газкотломонтажналадка", м.Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії, 2, к.4, кв.130, код ЄДРПОУ 32266930, р.р.26003870850141 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 352015, 102 (сто два)грн. витрат, пов'язаних з оплатою державного мита та 236 (двісті тридцять шість)грн. судових витрат.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя Н.О. Задорожна
КОПІЯ
Н А К А З № 7/187-09
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 26.11.2009, яке набрало законної сили 11.12.2009
Наказ виданий 11.12.2009
н а к а з у ю:
Стягнути з Херсонського обласного театру ляльок, м.Херсон, вул.40 років Жовтня, 8, код ЄДРПОУ 02225878, р/р 260001294 в ХОВ ВАТ "Райффайзен банк Аваль" м.Херсон, МФО 352093, на користь приватного підприємства "Спеціалізована монтажно-налагоджувальна фірма "Газкотломонтажналадка", м.Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії, 2, к.4, кв.130, код ЄДРПОУ 32266930, р.р.26003870850141 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 352015, 102 (сто два)грн. витрат, пов'язаних з оплатою державного мита та 236 (двісті тридцять шість)грн. судових витрат.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя Н.О. Задорожна
З оригіналом згідно
помічник судді Ю.Д.Просоєдова
The court decision No. 10055798, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 11.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 7/187-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: