Court ruling № 100557173, 30.09.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/8836/21

Провадження № 2/752/6380/21

У Х В А Л А

30 вересня 2021 року місто Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кирильчук І. А.,

за участю секретаря Сінчук І. А.,

вирішуючи питання про виправлення описки в заочному рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 30 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У квітні 2021 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 28 травня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва 30 вересня 2021 року, ухваленого у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 2 452,70 грн - 3% річних та 8 184,94 грн - індекс інфляції за період з 14 жовтня 2016 року по 22 лютого 2021 року, всього - 10 637,64 грн. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 2 071,60 грн.

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд установив, що при виготовленні рішення від 30 вересня 2021 року допущено описки, а саме, у вступній частині рішення суду помилково зазначено, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, тоді як ухвалою від 28 травня 2021 року постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, у резолютивній частині рішення суду, яким позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково, помилково не зазначено, що в іншій частині позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» відмовлено.

З огляду на викладене, вказані описки у судовому рішенні від 30 вересня 2021 року підлягають виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити у вступні частині заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30 вересня 2021 року описку, а саме, правильно вважати, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Доповнити резолютивну частину заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30 вересня 2021 року абзацом такого змісту: «У задоволенні іншої частини позовних вимог акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» відмовити».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. А. Кирильчук