ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 4/210-09
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 12.11.2009,
яке набрало законної сили 24.11.2009
Наказ виданий 30.11.2009
н а к а з у ю:
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 р/р НОМЕР_1 в «Приватбанку» м.Херсона МФО 352479 ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь закритого акціонерного товариства "Херсонський завод гумотехнічних виробів" м. Херсон вул.Перекопська, 178-а р/р 260092333 у ВАТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 380805 код 05516932 2.000(дві тисячі)грн.00коп. основного боргу, 238(двісті тридцять вісім)грн.34коп. пені, 27(двадцять сім)грн.63коп. витрат по сплаті державного мита та 63(шістдесят три)грн.93коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя З.І. Ємленінова
КОПІЯ
Н А К А З № 4/210-09
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 12.11.2009,
яке набрало законної сили 24.11.2009
Наказ виданий 30.11.2009
н а к а з у ю:
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 р/р НОМЕР_1 в «Приватбанку» м.Херсона МФО 352479 ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь закритого акціонерного товариства "Херсонський завод гумотехнічних виробів" м. Херсон вул.Перекопська, 178-а р/р 260092333 у ВАТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 380805 код 05516932 2.000(дві тисячі)грн.00коп. основного боргу, 238(двісті тридцять вісім)грн.34коп. пені, 27(двадцять сім)грн.63коп. витрат по сплаті державного мита та 63(шістдесят три)грн.93коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя З.І. Ємленінова
З оригіналом згідно
помічник судді І.М.Шепель
The court decision No. 10055667, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 30.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 4/210-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: