Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 17/63-09
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 03.11.2009, яке набрало законної сили 23.11.2009
Наказ виданий 23.11.2009
н а к а з у ю:
Стягнути з приватного підприємства "Торговий дім "Транзит" (м. Херсон, вул. Придніпровська, буд. 1, код ЄДРПОУ 35330102, банківські реквізити не відомі) на користь Посад - Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області (р/рах. 33218812700032 в банку УДК м. Херсона, код ЄДРПОУ 24103748, МФО 852010, код призначення платежу - 13050200) 5059 грн. 78 коп. боргу по орендній платі за землю.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя М. Б. Сулімовська
КОПІЯ
Н А К А З № 17/63-09
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 03.11.2009, яке набрало законної сили 23.11.2009
Наказ виданий 23.11.2009
н а к а з у ю:
Стягнути з приватного підприємства "Торговий дім "Транзит" (м. Херсон, вул. Придніпровська, буд. 1, код ЄДРПОУ 35330102, банківські реквізити не відомі) на користь Посад - Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області (р/рах. 33218812700032 в банку УДК м. Херсона, код ЄДРПОУ 24103748, МФО 852010, код призначення платежу - 13050200) 5059 грн. 78 коп. боргу по орендній платі за землю.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя М. Б. Сулімовська
З оригіналом згідно
помічник судді Рева Д. І.
The court decision No. 10055545, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 23.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 17/63-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: