ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 3/157-09
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 04.11.2009, яке набрало законної сили 16.11.2009
Наказ виданий 19.11.2009
н а к а з у ю:
Стягнути з комунального підприємства "Комунальне транспортне підприємство" (херсонська область, м. Каховка, вул. Пушкіна, буд. 112, код ЄДРПОУ 32179471, р/рах. 26005301751990 в ХВЦВ "ПІБ" м. Каховка, МФО 352286) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (Херсонська область, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/рах. НОМЕР_2 в "Сведбанк" м. Каховка, МФО 300164) 10000 грн. 00 коп. боргу по збитках, 102 грн. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя М. Б. Сулімовська
КОПІЯ
Н А К А З № 3/157-09
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 04.11.2009, яке набрало законної сили 16.11.2009
Наказ виданий 19.11.2009
н а к а з у ю:
Стягнути з комунального підприємства "Комунальне транспортне підприємство" (херсонська область, м. Каховка, вул. Пушкіна, буд. 112, код ЄДРПОУ 32179471, р/рах. 26005301751990 в ХВЦВ "ПІБ" м. Каховка, МФО 352286) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (Херсонська область, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/рах. НОМЕР_2 в "Сведбанк" м. Каховка, МФО 300164) 10000 грн. 00 коп. боргу по збитках, 102 грн. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя М. Б. Сулімовська
З оригіналом згідно
помічник судді Рева Д. І.
The court decision No. 10055521, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 19.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3/157-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: