ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 15/461-07
про примусове виконання рішення
На підставі постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 16.09.2009, яка набрала законної сили 16.09.2009
Наказ виданий 12.11.2009
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1АДРЕСА_1, р/рахунки відсутні) на користь колективного підприємства "Центр науково-технічної творчості "Потенціал" (ідентифікаційний код -05842264, м. Херсон, вул. Декабристів, 41/7, р/рахунок 26008300 в УСБ м. Херсона, МФО -352015) 8289 (вісім тисяч двісті вісімдесят дев'ять) грн. 20 коп. витрат на проведення судової експертизи.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років з дня прийняття постанови.
Суддя З.В. Клепай
КОПІЯ
Н А К А З № 15/461-07
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 16.09.2009, яке набрало законної сили 16.09.2009
Наказ виданий 12.11.2009
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1АДРЕСА_1, р/рахунки відсутні) на користь колективного підприємства "Центр науково-технічної творчості "Потенціал" (ідентифікаційний код -05842264, м. Херсон, вул. Декабристів, 41/7, р/рахунок 26008300 в УСБ м. Херсона, МФО -352015) 8289 (вісім тисяч двісті вісімдесят дев'ять) грн. 20 коп. витрат на проведення судової експертизи.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років з дня прийняття постанови.
Суддя З.В. Клепай
З оригіналом згідно
секретар судового засідання Є.Ю.Бєла
The court decision No. 10055477, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 12.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 15/461-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: