Court ruling № 100554305, 25.10.2021, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710, код 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 жовтня 2021 р. Справа № 520/20742/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Харківського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області, Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управлінні Національної поліції в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідачів, яка полягає в невчиненні дій, передбачених ст. 23 Закону України “Про національну поліцію”, ст.ст. 251, 254 КУпАП та Інструкції з організації реагування на заяви і повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події та оперативного інформування в органах (підрозділах) Національної поліції України після отримання заяви позивача від 19.08.2021р. про вчинення адміністративного правопорушення;

- зобов`язати відповідача вчинити певні дії, а саме: скласти протоколи про адміністративне правопорушення щодо винних осіб за фактом вчинення булінгу (цькування).

Відповідно до п.3 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог

Частиною першою статті 21 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов`язані між собою.

Згідно до п.4 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Предметом поданого позову є оскарження бездіяльностя відповідачів, яка полягає в невчиненні дій, передбачених ст. 23 Закону України “Про національну поліцію”, ст.ст. 251, 254 КУпАП та Інструкції з організації реагування на заяви і повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події та оперативного інформування в органах (підрозділах) Національної поліції України після отримання заяви позивача від 19.08.2021р. про вчинення адміністративного правопорушення.

Проте, позивачем не зазначено, яку саме бездіяльність у невчиненні конкретно яких дій та якого з відповідачів позивач оскаржує у судовому порядку по даній справі.

Суд також зазначає, що в позовній заяві зазначено трьох відповідачів: 1) Національну поліцію в Харківській області; 2) Харківське районне управління №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області, 3) Відділ поліції № 3 Харківською районного управління поліції № 1 Головного управлінні Національної поліції в Харківській області.

У прохальній частині поданого позову позивач просить суд зобов`язати відповідача вчинити певні дії, а саме: скласти протоколи про адміністративне правопорушення щодо винних осіб за фактом вчинення булінгу (цькування).

Проте, ОСОБА_1 не зазначає, до якого саме з відповідачів звернені вимоги поданого зобов`язального характеру.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 161 КАС України, а саме: уточнити зміст вимог заявленого позову стосовно того, які саме дії (бездіяльність) та яких осіб позивач вважає протиправними, а також надати до суду копію уточненого позову відповідно до кількості учасників процесу з додатками; визначитись, хто є відповідачем по справі у зобов`язальній частині вимог заявленого позову, уточнивши вимоги заявленого позову.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної поліції в Харківській області; Харківського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області, Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управлінні Національної поліції в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Обчислення строку для усунення недоліків позовної заяви здійснюється з урахуванням п.3 Прикінцевих положень КАС України.

Суддя Кухар М.Д.