ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 15/172-09
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 20.10.2009, яке набрало законної сили 02.11.2009
Наказ виданий 09.11.2009
н а к а з у ю:
Стягнути з ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/рахунки відсутні в доход державного бюджету України (код отримувача 24104230 Управління Державного казначейства у м. Херсоні, банк ГУДКУ в Херсонській області, МФО - 852010, р\рахунок № 31212259700002, оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 44 ГПК України, код призначення платежу - 22090200, символ звітності 259) 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років з дня прийняття рішення.
Суддя З.В. Клепай
КОПІЯ
Н А К А З № 15/172-09
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 20.10.2009, яке набрало законної сили 02.11.2009
Наказ виданий 09.11.2009
н а к а з у ю:
Стягнути з ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/рахунки відсутні в доход державного бюджету України (код отримувача 24104230 Управління Державного казначейства у м. Херсоні, банк ГУДКУ в Херсонській області, МФО - 852010, р\рахунок № 31212259700002, оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 44 ГПК України, код призначення платежу - 22090200, символ звітності 259) 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років з дня прийняття рішення.
Суддя З.В. Клепай
З оригіналом згідно
секретар судового засідання Є.Ю.Бєла
The court decision No. 10055407, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 09.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 15/172-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: