Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 4/206-09
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 20.10.2009,
яке набрало законної сили 02.11.2009
Наказ виданий 05.11.2009
н а к а з у ю:
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 (інші реквізити суду невідомі) на користь виконавчого комітету Новокаховської міської ради м. Нова Каховка Херсонської області пр.Дніпровський № 23 р/р 37111013001699 в банку УДК в Херсонській області МФО 852010 код 04059964 –8.818(вісім тисяч вісімсот вісімнадцять)грн.51коп. основного боргу та 176(сто сімдесят шість)грн.05коп. пені.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя З.І. Ємленінова
КОПІЯ
Н А К А З № 4/206-09
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 20.10.2009,
яке набрало законної сили 02.11.2009
Наказ виданий 05.11.2009
н а к а з у ю:
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 (інші реквізити суду невідомі) на користь виконавчого комітету Новокаховської міської ради м. Нова Каховка Херсонської області пр.Дніпровський № 23 р/р 37111013001699 в банку УДК в Херсонській області МФО 852010 код 04059964 –8.818(вісім тисяч вісімсот вісімнадцять)грн.51коп. основного боргу та 176(сто сімдесят шість)грн.05коп. пені.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя З.І. Ємленінова
З оригіналом згідно
помічник судді І.М.Шепель
The court decision No. 10055378, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 05.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 4/206-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: