Decision № 10055376, 22.04.2010, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.04.2010
Case No.
2-451/10
Document №
10055376
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-451/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року Жданівський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Макаганчука В.І.

при секретарі: Александрович Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

12.04.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтовування свого позову ОСОБА_1 послалася на ті обставини, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 18 жовтня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 100. Від цього шлюбу є неповнолітня дитина син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Шлюб з відповідачем виявився невдалим, відсутність взаємної любові, поваги, взаємодопомоги призвели до розриву сімейних відносин. Добровільно матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює на ЗАТ «ОП «Шахта «Жданівська» електрослюсарем підземним та отримує заробітну плату в розмірі 5167,97 грн. щомісячно.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

- згідно свідоцтва про шлюб (а.с. ) видно, що відповідач ОСОБА_2 є чоловіком позивачки ОСОБА_1;

- згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. ) видно, що відповідач по справі ОСОБА_2 є його батьком;

- згідно довідки (а.с. ) видно, що ОСОБА_3 мешкає разом з позивачкою ОСОБА_1;

- згідно довідки (а.с. ) видно, що позивачці ОСОБА_1 призначено Жданівським УПтСЗН допомогу по догляду за дитиною до 3-х років з 01.10.2009 року по 31.03.2010 року в розмірі 750,00 грн. щомісячно;

- згідно довідки (а.с. ) видно, що відповідач ОСОБА_2 працює на ЗАТ «ОП «Шахта «Жданівська» електрослюсарем підземним та його середньомісячний заробіток складає 5167,97 грн.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його доходу, та не меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, та до дня її повноліття, тим самим позов задовольнити повністю.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.6, 10, 212-215 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кіровське Донецької області на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його доходу, та не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 квітня 2010 року, та до дня її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_2 на р\р 31216259700004, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, одержувач УДК у м. Донецьку, банк ГУ ДКУ в Донецькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області, через Жданівський міський суд Донецької області, протягом 10 днів з дня оголошення рішення, та скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Справа № 2-451/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 квітня 2010 року Жданівський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Макаганчука В.І.

при секретарі: Александрович Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.6, 10, 212-215 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кіровське Донецької області на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його доходу, та не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 квітня 2010 року, та до дня її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_2 на р\р 31216259700004, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, одержувач УДК у м. Донецьку, банк ГУ ДКУ в Донецькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області, через Жданівський міський суд Донецької області, протягом 10 днів з дня оголошення рішення, та скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10055376 ?

Документ № 10055376 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10055376 ?

Дата ухвалення - 22.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10055376 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10055376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10055376, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 10055376, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 10055376 refers to case No. 2-451/10

This decision relates to case No. 2-451/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10055367
Next document : 10055383