Court ruling № 100548765, 22.10.2021, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 952/167/21

Провадження № 1-кп/952/17/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2021 р. Зачепилівський районний суд Харківської області у складі :

головуючого, судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Ніколенко Л.О.,

прокурора Сагун М.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого Батракової О.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с. Зачепилівка Харківської області матеріали кримінального провадження №12021220290000019 від 24.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження №12021220290000019 від 24.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України. Матеріали кримінального провадження надійшли з обвинувальним актом по справі.

У підготовчому судовому засіданні представником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом Батраковою О.Ю. було заявлено клопотання про повернення прокурору обвинувального акта у даному кримінальному провадженні оскільки він, на думку захисника обвинуваченого, не містить відомостей, які прокурор вважає встановленими, зокрема, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення та формування обвинувачення. У клопотанні Батраковою О.Ю. зазначено, що обвинувальний акт не містить інформацію про подію кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України - слідством не встановлено час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, тобто всупереч вимогам п.1 ч.1 ст. 91 КПК України, обвинувальний акт не містить вичерпної інформації про подію кримінального правопорушення. Також, із клопотання вбачається, що на думку захисника обвинуваченого, обвинувальний акт не містить вичерпної інформації про винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, форму вини, мотив і мету їх вчинення, об`єктивної та суб`єктивної сторони злочинів, тому захисник обвинуваченого просила повернути прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні №12021220290000019 від 24.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого Батракової О.Ю. про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні №12021220290000019 від 24.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, оскільки ті заявлені обставини, на підставі яких Батракова О.Ю. просила повернути обвинувальний акт, на даній стадії кримінального провадження не можуть буди досліджені судом та не можуть бути ним оціненими. Також, прокурор зазначив, що на його думку, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити та справу призначити до розгляду в судовому засіданні.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши обвинувальний акт, дійшов наступного висновку.

Згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України.

Положеннями ст.291 КПК України законодавець встановив процесуальний порядок складення обвинувального акту у кримінальному провадженні, ряд відомостей, що їх має містити обвинувальний акт, а також чітко визначив ті процесуальні документи, що в обов`язковому порядку додаються органом досудового розслідування до обвинувального акту.

Такі вимоги щодо обвинувального акту вичерпно регламентовані ст. 291 КПК України. Будь-яких інших вимог, яким повинен відповідати обвинувальний акт, законодавцем не визначено.

При цьому, під час підготовчого провадження, суд має право повернути обвинувальний акт прокурору з причин невідповідності саме вимогам КПК України, інші недоліки, допущені органом досудового розслідування та прокурором під час досудового розслідування, не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Виходячи із змісту положень ст. 291, 314 КПК України єдині процесуальні документи, що підлягають дослідженню судом під час підготовчого судового засідання є обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, відповідність яких вимогам кримінального процесуального закону має перевірити суд.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити крім іншого, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Судом встановлено, що у обвинувальному акті який надійшов до суду викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які саме прокурор вважає встановленими. Також суд зазначає, що перевірка обґрунтованості викладених прокурором обставин кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, його об`єктивна та суб`єктивна сторона) належить до стадії судового розгляду і не може бути здійснена під час підготовчого судового засідання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту слід відмовити.

Керуючись ст.ст.291,314 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Батракової Ольги Юріївни про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні №12021220290000019 від 24.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено о 14 год. 25 хв. 25 жовтня 2021 року.

Суддя Є.І. Яценко