
Справа № 638/12972/19
Провадження № 2/638/1043/21
У Х В А Л А
22 жовтня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Межирицької В.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань суду питання залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про звільнення майна з-під арешту, -
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.
До суду надійшло клопотання представника позивача, в якому просить залучити до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, в обґрунтування якого зазначає, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його спадкоємцем є донька ОСОБА_2 . Також вказує, що рішення у справі може вплинути на його права.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд повідомлялись, представник позивача просила подане клопотання вирішити у її відсутність, представник відповідача причини неявки суду не повідомив.
Суд, розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч.1 ст.53 ЦПК України).
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч.6, 7 ст.53 ЦПК України).
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_2 щодо однієї із сторін, суд дійшов висновку про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про звільнення майна з-під арешту в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 .
Копію позовної заяви з додатками направити третій особі для ознайомлення.
Запропонувати третій особі у десятиденний строк подати письмові пояснення щодо позову.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк
The court decision No. 100548644, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 638/12972/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: