
612/519/21
2/612/208/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2021 року смт Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМ АВ» про повернення земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ «АГРОПРОМ АВ», в якій просить:
1)Повернути йому земельну ділянку, яка розташована на території Лукашівської сільської ради, кадастровий номер 6320684000:04:000:0233, площею 5,4734 га, яка знаходиться у фактичному користуванні відповідача без установлених законом підстав;
2)Припинити інше речове право за №632068404000210 від 23.05.2011 - право оренди земельної ділянки;
3)Припинити інше речове право за №35445248 від 30.05.2017 - право оренди земельної ділянки.
Ухвалою судді від 04.10.2021 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з несплатою в повному обсязі судового збору та в позовній заяві не зазначено місцезнаходження відповідача.
Від позивача надійшла заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді від 04.10.2021, до якої долучена квитанція №N1D8P3573M від 13.10.2021 про сплату судового збору у сумі 1816 грн., також до заяви долучена уточнена позовна заява, в якій вказано місцезнаходження відповідача.
Тобто, позивачем було усунено недоліки, зазначені в ухвалі судді від 04.10.2021.
Згідно матеріалів позову: місце реєстрації позивача - АДРЕСА_1 , місцезнаходження відповідача: Харківська область, Лозівський район, с Нестеліївка, вул. Середи, буд. 56, код ЄДРПОУ 32414252.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМ АВ» про повернення земельної ділянки.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Близнюківського районного суду Харківська область (64801, Харківська область, смт. Близнюки, вул. Свободи 46-а, зал № 1) на 11 годину 40 хвилин 15 листопада 2021 року.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачці.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачем має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2003.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.П. Масло
The court decision No. 100548475, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 612/519/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: