
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1447/21
Провадження №2/433/509/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
"21" жовтня 2021 р. Троїцький районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Гавалешка П.С.,
за участю секретаря судового засідання - Рєзнікової Л.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Маяк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку набувальної давності,
В С Т А Н О В И В:
До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов.
По даній цивільній справі судом було проведено підготовку до судового розгляду, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, витребувані документи та письмові докази, а також було виконано інші вимоги, визначені ч. 2 ст.197 ЦПК України.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного і керуючись ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за позовом Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Маяк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку набувальної давності, на 15 листопада 2021 року о 14 годині 00 хвилин, у залі судових засідань № 2 Троїцького районного суду Луганської області.
Про час, дату та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.С.Гавалешко
The court decision No. 100548421, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 433/1447/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: