
єдиний унікальний номер справи 423/1494/21
номер провадження 1кп/423/308/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2021 року місто Попасна
Попаснянський районний суд Луганської області у складі
головуючого судді Лизенко І.В.,
за участі секретаря судового засідання Сороки В.І.,
прокурора Неустроєвої В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
У підготовче судове засідання не з`явився захисник Хорольський І.В., однак надав заяву у якій просив провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, так як не має змоги своєчасно прибути до приміщення Попаснянського районного суду Луганської області.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти клопотання, вважає клопотання захисника обґрунтованим на підставі п.1 ч.1 ст.336 КПК України.
Керуючись ст. 314, 336, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначене на 14-30 годину 25 жовтня 2021 року у режимі відеоконференції з використанням Системи відеоконференцзв`язку, у якій зареєстрований захисник Хорольський І.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Лизенко
The court decision No. 100548198, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 423/1494/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: