Court ruling № 100545199, 20.10.2021, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 132/59/20

2/132/16/21

Ухвала

Іменем України

20 жовтня 2021 року Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка за правилами загального позовного провадження об`єднану цивільну справу №132/59/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал» Калинівської районної ради, Комунального підприємства «Житловик» м.Калинівка, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- ОСОБА_6 про припинення дії, яка порушує право, відшкодування збитків та шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я; за позовом ОСОБА_7 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_8 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал» Калинівської районної ради, Комунального підприємства «Житловик» м.Калинівка, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах, дітей, сім`ї та молоді Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я; за позовом ОСОБА_7 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_9 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал» Калинівської районної ради, Комунального підприємства «Житловик» м.Калинівка, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах, дітей, сім`ї та молоді Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я; за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал» Калинівської районної ради, Комунального підприємства «Житловик» м.Калинівка про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

В підготовче засідання, призначене на 20.10.2021 з`явились:представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 -адвокат Білик К.В.; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 ; відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та їх представник-адвокат Якименко-Шевчук О.І., Данилюк В.П., Данилюк Н.В., представник відповідача Комунального підприємства «Калинівкаводоканал»-Борівський О.Г. Представник Комунального підприємства «Житловик»-Корчевська Т.П. в підготовче судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву про відкладення підготовчого засідання в зв`язку із навчальною відпусткою у період з 18.10.2021 по 31.10.2021, на підтвердження чого надала відповідні докази, зокрема довідку-виклик №157 від 12.10.2021.

Судом на обговорення учасників справи винесено питання щодо відкладення підготовчого засідання.

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 -адвокат Білик К.В. та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , кожен зокрема, заперечували проти задоволення клопотання представника КП «Житловик» про відкладення підготовчого засідання, мотивуючи тим, що розгляд справи можна провести і за відсутності учасника справи-представника відповідача КП «Житловик»-Корчевської Т.П.

Інші учасники справи, кожен зокрема, не заперечували проти відкладення підготовчого засідання у зв`язку із навчальною відпусткою представника КП «Житловик»- Корчевської Т.П.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання, передбачені п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, оскільки представник відповідача повідомила про причини неявки, на підтвердження чого надала відповідні докази, які суд визнає поважними.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України та за наявності підстави, передбаченої п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд прийшов до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.197, 198, 223 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання по об`єднаній цивільній справі №132/59/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал» Калинівської районної ради, Комунального підприємства «Житловик» м.Калинівка, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- ОСОБА_6 про припинення дії, яка порушує право, відшкодування збитків та шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я; за позовом ОСОБА_7 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_8 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал» Калинівської районної ради, Комунального підприємства «Житловик» м.Калинівка, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах, дітей, сім`ї та молоді Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я; за позовом ОСОБА_7 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_9 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал» Калинівської районної ради, Комунального підприємства «Житловик» м.Калинівка, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах, дітей, сім`ї та молоді Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я; за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал» Калинівської районної ради, Комунального підприємства «Житловик» м.Калинівка про відшкодування моральної шкоди.

Учасників справи про наступне підготовче засідання повідомити судовими повістками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: