
Господарський суд
Житомирської області
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код згідно ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"25" жовтня 2021 р. Справа № 906/1513/20.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кудряшової Ю.В.
проаналізувавши заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" (вх. №02-44/1803/21 від 21.10.2021) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №906/1513/20 за позовом: Акціонерного товариства "Таскомбанк"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Трейд 2014"
2) ОСОБА_1
про стягнення 675425,26 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 07.06.2021 позов задоволено; стягнуто в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Трейд 2014" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ід. код 09806443) 524995,00 грн. заборгованості по тілу кредиту, 0,38 грн. заборгованості по відсоткам, 125230,00 грн. - заборгованості по комісії, 17028,61 грн. пені, 8171,27 грн. штрафу, а також 10131,38 грн. сплаченого судового збору.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Трейд 2014" на рішення господарського суду Житомирської області від 07.06.2021 р. у справі №906/1513/20 повернуто заявнику разом з доданими до неї документами - всього на 4 арк., у т.ч. поштовий конверт. Справу №906/1513/20 повернуто господарському суду Житомирської області.
10.09.2021 на примусове виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 07.06.2021 та ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2021 видано наказ.
21.10.2021 на електронну пошту суду надійшла заява Акціонерного товариства "Таскомбанк" (вх. №02-44/1803/21 від 21.10.2021) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №906/1513/20, згідно якого позивач (стягувач) просить виправити помилку в наказі №906/1513/20 від 10.09.2021 шляхом видачі двох наказів по справі № 906/1513/20 із зазначенням відповідного боржника і стягувача АТ "Таскомбанк" в кожному з них.
Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" (вх. №02-44/1803/21 від 21.10.2021) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №906/1513/20 слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" (вх. №02-44/1803/21 від 21.10.2021) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №906/1513/20.
2. Призначити судове засідання на "05" листопада 2021 р. о 10:30 .
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань №412.
3. Заявнику (позивачу/стягувачу) надати суду:
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
6. Відповідачам (боржникам):
- подати суду відзив на заяву у строк до 10.11.2021. Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати заявнику, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала суду підписана: 25.10.2021.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в справу
2 - заявнику (рек. з повід.)
на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
3. 4 - відповідачам (рек. з повід.)
The court decision No. 100543175, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 906/1513/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: