Decision № 10054294, 01.06.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2010 р. Справа № 40/108-10

вх. № 3611/4-40

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Денчик С.В., дов. від 27.04.2010 року відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехбудінвест", м. Харків

про стягнення 20909,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 20909,30 грн. основного боргу за договором оперативної оренди обладнення № 2569/С-5/07-2009 від 31 липня 2009 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, судом встановлено наступне.

31 липня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Промтехбудінвест" (відповідачем) було укладено договір оперативної оренди обладнання № 2569/С-5/07-2009, відповідно до умов якого відповідач отримав у тимчасове платне користування (оренду) будівельну опалубку РЕRI (в тому числі спеціалізовану тару для її транспортування) - "обладнання", асортимент, кількість та вартість якого зазначаються в актах приймання-передачі.

Згідно пункту 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, в силу якого один суб'єкт {зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського характеру на користь іншого суб'єкта {сплатити гроші), а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

За договором № 2569/С-5/07-2009 загальний розмір орендної плати за період серпень 2009 року - жовтень 2009 року становив 49 809, 30 грн., що підтверджується актами наданих послуг № 1454 від 31 серпня 2009 року, № 1575 від 30 вересня 2009 року, № 1765 від 31 жовтня 2009 року.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Орендна плата має сплачуватися шляхом перерахування коштів на банківський рахунок позивача (пункт 4.1.2 договору № 2569/С-5/07-2009).

Таким чином, договором від 31 липня 2009 року, згідно абзацу четвертого статті 174 Господарського кодексу України, було покладено на відповідача господарське зобов'язання щодо вчинення певних дій - сплати орендної плати. Це зобов'язання відповідно до пункту 1 статті 175 Господарського кодексу України належить до майново-господарських зобов'язань.

Відповідно до пункту 4.1.5 договору № 2569/С-5/07-2009 за перші 30 календарних днів оренди здійснюється у вигляді 100% попередньої оплати.

Згідно пункту 4.1.6. договору № 2569/С-5/07-2009 орендна плата може сплачуватися на розсуд орендаря наступним чином: у вигляді 100% попередньої оплати загальної орендної плати за місяць (із врахуванням фактичної кількості обладнання, що знаходиться у орендаря). Строк оплати - до 26 числа оплачуваного (за який нарахована орендна плата) місяця (пункт 4.1.6.1 договору № 2569/С-5/07-2009), або із відстрочкою на період 26 календарних днів з моменту закінчення оплачуваного (за який нарахована орендна плата) місяця (пункт 4.1.6.2 договору № 2569/С-5/07-2009).

Згідно пункту 4.2. договору від 31 липня 2009 року розмір орендної плати (без ПДВ) за один місяць становить: 4,5% від вартості переданого в оренду обладнання. Дана ставка застосовується виключно при умові оплати орендної плати відповідно до пункту 4.1.6.1. (передоплата) даного договору (пункт 4.2.1 договору № 2569/С-5/07-2009); 5% від вартості переданого в оренду обладнання. Дана ставка застосовується виключно при умові оплати орендної плати відповідно до пункту 4.1.6.2 (відстрочка на 26 календарних днів) даного договору (пункт 4.2.2 договору № 2569/С-5/07-2009).

Відповідно до пункту 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі частини 2 статті 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом. Відповідно до частини 7 статті 193 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно пункту 2 статті 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 1 статті 219 Господарського кодексу України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання господарських зобов'язань правопорушник відповідає належним йому на праві власності або закріпленим за ним на праві господарського відання чи оперативного управління майном.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 1 статті 198 Господарського кодексу України платежі за грошовими зобов'язаннями, що виникають у господарських відносинах, здійснюються у безготівковій формі або готівкою через установи банків.

Відповідач частково оплатив орендну плату за договором № 2569/С-5/07-2009 від 31 липня 2009 року на суму 28 900, 00 грн., що підтверджується банківською випискою.

Згідно пункту 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, сума боргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехбудінвест" по орендній платі на дату складання позовної заяви за договором № 2569/С-5/07-2009 від 31 липня 2009 року становить 20 909, 30 грн.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтею 525, 526, 612, 625 Цивільного кодексу України, статтями 174, 175, 193, 218, 219 Господарського кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехбудінвест" (61064, м. Харків, вул. Цехівська, 15-А, поштова адреса: 61020, м. Харків, пр. Ілліча, 89, розрахунковий рахунок 26000302245450 в ВАТ "Реал-Банк", МФО 351588, код ЄДРПОУ 34469633) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 23, к. 882, поштова адреса: 02002, м. Київ-2, а/с № 144, розрахунковий рахунок 26000000672000 в ПАТ "КІБ Креді Агріколь", м. Київ, МФО 300379, код ЄДРПОУ 31032954) - 20909,30 грн. основної заборгованості, 209,09 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 02.06.2010 року.

Суддя