ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"26" травня 2010 р. Справа № 05/109-10
вх. № 3464/5-05
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - Строєвої О.Є. (довіреність №1 від 04.01.10 р.),
відповідача - гол. бухгалтера Лисенко С.А. (довіреність від 05.05.10 р.),
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО-5" (м. Харків)
про стягнення 38081,77 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму основногоборгу у розмірі 25827,79 грн., суму втрат від інфляції у розмірі 1704,62 грн., пеню у розмірі 2640,09 грн., суму 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання до 20 днів у розмірі 42,45 грн., 30% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання понад 20 днів у розмірі 3863,55 грн. та суму збитків у розмірі 0,5% за кожен день прострочення виконання зобов'язання, якщо прострочення виконання грошового зобов'язання перебільшує 30 днів у розмірі 4003,27 грн. Свої вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №Б-035/07 від 01.11.07 р.
Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.
Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони надали заяву про затвердження мирової угоди і припинення провадження у справі №05/109-10 та саму мирову угоду від 20.05.10 р., викладену в наступній редакції:
"Цю Мирову угоду укладено між сторонами у справі № 05/109-10, яка розглядається Господарським судом Харківської області,
Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР", яке бере участь у справі як позивач, в особі директора Христофорова В.М., який діє на підставі статуту, що іменуватиметься надалі "Кредитор", та
Товариством з обмеженою відповідальністю "НПО-5", яке бере участь у справі як відповідач, в особі директора Зорі В.В., який діє на підставі статуту, що іменуватиметься надалі "Боржник", разом згадуваних в тексті цієї Мирової угоди як "Сторони",
виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Мирову угоду про наступне:
1. Умови врегулювання спору.
1.1. Кредитор частково відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з Боржника заборгованості за поставлені будівельні матеріали за Договором поставки № Б-035/07 від 01.11.2007 р., а саме на суму 5000,00 грн., та повністю відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з Боржника: втрат від інфляції за період жовтень 2009 р. - лютий 2010 р. в сумі 1704,62 грн., пені за період з 01.10.09 по 31.03.10 р. в сумі 2640,09 грн., 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання до 20 днів за період з 15.07.08 по 03.08.08 р. в сумі 42,45 грн., 30% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання понад 20 днів за період з 01.10.09 по 31.03.10 р. в сумі 3863,55 грн., збитків у розмірі 0,5% за кожен день прострочення виконання зобов'язання, якщо прострочення виконання грошового зобов'язання перебільшує 30 днів, за період з 01.03.10 по 31.03.10 р. в сумі 4003,27 грн., сум держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених Кредитором при подачі позовної заяви до господарського суду.
1.2. Боржник зобов'язується сплатити Кредитору заборгованість за Договором поставки № Б-035/07 від 01.11.2007 р. в сумі 20827,79 грн. у строки та в порядку, встановленими даною Мировою угодою, а саме:
1-ий платіж в сумі 5000,00 грн. - до 30.06.2010 р.
2-ий платіж в сумі 5000,00 грн. - до 31.07.2010 р.
3-ий платіж в сумі 5000,00 грн. - до 31.08.2010 р.
4-ий платіж в сумі 5827,79 грн. - до 30.09.2010 р.
2. Інші умови
2.1. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.
2.2. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
2.3. Ця Угода передається на затвердження Господарського суду Харківської області (справа №05/109-10) і набуває чинності після такого затвердження.".
Перевіривши повноваження осіб, що підписали мирову угоду, та роз’яснивши сторонам наслідки затвердження мирової угоди, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду в наданій сторонами редакції, крім положень про відмову від стянення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу належить стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтями 49, 75, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 28.04.10 р. в наступній редакції:
"Цю Мирову угоду укладено між сторонами у справі № 05/109-10, яка розглядається Господарським судом Харківської області,
Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР", яке бере участь у справі як позивач, в особі директора Христофорова В.М., який діє на підставі статуту, що іменуватиметься надалі "Кредитор", та
Товариством з обмеженою відповідальністю "НПО-5", яке бере участь у справі як відповідач, в особі директора Зорі В.В., який діє на підставі статуту, що іменуватиметься надалі "Боржник", разом згадуваних в тексті цієї Мирової угоди як "Сторони",
виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Мирову угоду про наступне:
1. Умови врегулювання спору.
1.1. Кредитор частково відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з Боржника заборгованості за поставлені будівельні матеріали за Договором поставки № Б-035/07 від 01.11.2007 р., а саме на суму 5000,00 грн., та повністю відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з Боржника: втрат від інфляції за період жовтень 2009 р. - лютий 2010 р. в сумі 1704,62 грн., пені за період з 01.10.09 по 31.03.10 р. в сумі 2640,09 грн., 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання до 20 днів за період з 15.07.08 по 03.08.08 р. в сумі 42,45 грн., 30% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання понад 20 днів за період з 01.10.09 по 31.03.10 р. в сумі 3863,55 грн., збитків у розмірі 0,5% за кожен день прострочення виконання зобов'язання, якщо прострочення виконання грошового зобов'язання перебільшує 30 днів, за період з 01.03.10 по 31.03.10 р. в сумі 4003,27 грн.
1.2. Боржник зобов'язується сплатити Кредитору заборгованість за Договором поставки № Б-035/07 від 01.11.2007 р. в сумі 20827,79 грн. у строки та в порядку, встановленими даною Мировою угодою, а саме:
1-ий платіж в сумі 5000,00 грн. - до 30.06.2010 р.
2-ий платіж в сумі 5000,00 грн. - до 31.07.2010 р.
3-ий платіж в сумі 5000,00 грн. - до 31.08.2010 р.
4-ий платіж в сумі 5827,79 грн. - до 30.09.2010 р.
2. Інші умови
2.1. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.
2.2. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
2.3. Ця Угода передається на затвердження Господарського суду Харківської області (справа №05/109-10) і набуває чинності після такого затвердження.".
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО-5" (61024 м. Харків, вул. Пушкінська, 61. Код ЄДРПОУ №21248856) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР" (61106 м. Харків, вул. Індустріальна, 3. Код ЄДРПОУ №32359553) державне мито в сумі 208,28 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 129,07 грн.
Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
3. Провадження у справі №05/109-10 припинити .
Суддя
The court decision No. 10053995, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 05/109-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: