
справа № 489/3460/21
провадження №6/489/427/21
УХВАЛА
про виправлення описки
25 жовтня 2021 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 30.08.2021 по справі №489/3460/21 (провадження № 2-н/489/781/21) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити описку, допущену в судовому наказі, а саме невірно вказану адресу її проживання « АДРЕСА_1 » на вірну « АДРЕСА_2 ».
Судом встановлено, що 30.08.2021 Ленінським районним судом міста Миколаєва було винесено судовий наказ по справі №489/3460/21 (провадження № 2-н/489/781/21) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2 .
При цьому, при оформленні судового наказу суд допустив вказану в заяві описку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описки у судовому наказі, яка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України,
ухвалив:
Виправити описку в судовому наказі від 30.08.2021 по справі №489/3460/21 (провадження № 2-н/489/781/21) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2 , а саме змінити невірно вказану адресу проживання ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » на вірну « АДРЕСА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.В. Коваленко
The court decision No. 100537820, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 25.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 489/3460/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: