
№ 207/3659/14-к
№ 1-кс/207/625/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді Юрченко М.І.
при секретарі Сівачук А.А.
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Латиш А.В. про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
ВСТАНОВИВ:
01.09.2021 року слідчий СВ відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Латиш А.В. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
01.09.2021 року слідчий СВ відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Латиш А.В. подала до суду заяву, в якій просить клопотання залишити без розгляду.
Вивчивши матеріали клопотання суд вважає, що таке слід залишити без розгляду, оскільки слідчий подав заяву якою відмовився від його розгляду.
Керуючись ст. 131, 132, 187-190 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Латиш А.В. про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.М. Юрченко
The court decision No. 100536449, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 01.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 207/3659/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: