Court ruling № 100534063, 23.10.2021, Popasna District Court of Luhansk Oblast

єдиний унікальний номер справи № 423/2675/21

номер провадження № 2/423/629/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

23 жовтня 2021 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі судді Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву представника позивача Солодкого Володимира Івановича, який діє на підставі довіреності від 27.05.2021 (адреса АДРЕСА_1 ), в інтересах ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_2 ) до Головного управління управління Пенсійного фонду України в Луганській області (адреса 93404 Луганська область м.Сєвєродонецьк вул..Шевченка,9, код ЄДРПОУ 21782461) про визнання дій протиправними, та зобов`язання здійснити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дії Головного управління управління Пенсійного фонду України в Луганській області, щодо надання приватному нотаріусу Сєвєродонецького районного нотаріального округу Луганської області Золотарьової М.П. відомостей про розмір недоотриманої пенсії ОСОБА_2 розрахованої тільки за період з 30.06.2018 року по 31.08.2020 року, та відмови додатково надати приватному нотаріусу Золттарьовій М.П. відомостей про розмір недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , яка йому належала, та не була ним своєчасно отримана з вини відповідача, а саме розрахованої за період з 01.03.2016 року по 29.06.2018 р. Зобов`язати Головне управління управління Пенсійного фонду України в Луганській області додатково надати приватному нотаріусу Сєвєродонецького районного нотаріального округу Луганської області Золотарьової М.П. відомості про розмір недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка йому належала, та не була ним своєчасно отримана з вини відповідача, а саме про рзмір пенсії розрахованої за період з 01.03.2016 року по 29.06.2018 р. Стягнути за рахунок бюджетних асігнувань Головного управління управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 , сплачений ним судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача Солодкого Володимира Івановича, який діє на підставі довіреності від 27.05.2021, в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними, та зобов`язання здійснити певні дії

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче засідання на 28 січня 2022 року о 10-00 годині у приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області за адресою: вул. Суворова, 6, м. Попасна, Луганська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Попаснянського районного суду Луганської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно п.3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, копію ухвали – представнику позивача, позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лизенко