Court ruling № 100533972, 22.10.2021, Chornukhy District Court of Poltava Oblast

Справа № 549/270/21

Провадження № 1-кп/549/50/21

УХВАЛА

22 жовтня 2021 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання – Бибик О.В.

прокурора – Рожко І.С.

потерпілого – ОСОБА_1 ,

представника потерпілого -

Могилевського А.В.

захисника – Орел В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12021170580000236 від 02.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.289, ч.3 ст.15, ч.2 ст.289 та ч.2 ст.125 КК України,

установив:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.289, ч.3 ст.15, ч.2 ст.289 та ч.2 ст.125 КК України.

Ухвалою Чорнухинського районного суду від 30.09.2021, обвинуваченому ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю.

Обвинувачений у судове засідання 22.10.2021 не з`явився, про час і місце судового розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином (наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик).

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою.

Згідно з ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи вище викладене, суд, заслухавши учасників провадження про необхідність застосування до обвинуваченого примусового приводу, дійшов висновку, що неявка обвинуваченого, який не прибув за викликом у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, викликана неповажними причинами - умисним ухиленням від явки в суд, а тому до нього слід застосувати привід.

Керуючись ст.323 КПК України, суд,

ухвалив:

1.Судове засідання відкласти на 13-00 год 26 жовтня 2021 року.

2.Застосувати примусовий привід в судове засідання в зал суду селища Чорнухи на 13-00 год 26 жовтня 2021 року до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

3.Копію цієї ухвали для її виконання направити до сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Крєпкий