Court order № 100533780, 23.09.2021, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.09.2021
Case No.
369/8283/21
Document №
100533780
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Києво-Святошинський районний суд Київської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 369/8283/21

Провадження № 2-н/369/469/21

23.09.2021 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, відповідно до ст. ст. 4, 160, 161, 162, 165, 167, 168 ЦПК України.

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, код ЄДРПОУ 37606213, адреса: Київська область, с. Крюківщина, вул. Балукова, 10, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк» Київська філія, суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги (централізоване водопостачання та водовідведення) в розмірі – 5488 грн. 15 коп. (п`ять тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн. 15 коп., що складається з: основної заборгованості у сумі 5269 грн. 49 коп., інфляційних втрат 174 грн. 86 коп., 3% річних 43 грн. 80 коп.

2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь заявника судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4. Строк пред`явлення до виконання 3 (три) роки.

Суддя: Л.М. Ковальчук

____________

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його подав. Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444ЦПК України.

Судовий наказ набирає чинності _____202____ року.

Суддя ______ Л.М. Ковальчук

Судовий наказ видано стягувачу «_____»_______202____року.

Секретар суду ______ _____

Відмітки про виконання судового наказу

______________________________

_____________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 100533780 ?

Документ № 100533780 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 100533780 ?

Дата ухвалення - 23.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100533780 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100533780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100533780, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 100533780, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 100533780 refers to case No. 369/8283/21

This decision relates to case No. 369/8283/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100533779
Next document : 100533781