
Справа № 461/8744/21
Провадження № 1-кп/461/703/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., з участю секретаря Рум`янцевої Ю.П., скаржника ОСОБА_1 , його захисника – адвоката Водопийко Х.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання до вчинення дій, -
в с т а н о в и в :
зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складанням та оголошенням його резолютивної частини, відклавши оголошення повного змісту не пізніше п`яти діб.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
скаргу задоволити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Львівської обласної прокуратури повторно розглянути по суті заяву ОСОБА_1 від 04.04.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, подану в порядку ст.214 КПК України, у разі наявності підстав - внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та повідомити заявника про прийняте рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 20.08.2021 року о 13.15 год.
Слідчий суддя Х.М. Мисько
The court decision No. 100533720, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 461/8744/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: