Court ruling № 100533621, 20.10.2021, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
20.10.2021
Case No.
335/4263/15-ц
Document №
100533621
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 335/4263/15-ц 2/335/2271/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Рибалко Н.І., за участі секретаря судового засідання Огнев`юк Н.В., представника відповідача – адвоката Дзьобка В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, заяву представника відповідача – адвоката Дзьобка Володимира Олександровича про залучення правонаступника та заміну позивача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

У судовому засіданні представник відповідача – адвокат Дзьобко В.О. заявив клопотання про заміну позивача у справі, у зв`язку з укладенням 25.04.2019 року між ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» договору про відступлення прав вимоги № 42053, згідно з умовами якого право вимоги за кредитним договором № КФ 62-07/А від 01.06.2007 року перейшло до ТОВ "Фінансова компанія «Інвест Хаус».

ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Судом встановлено, що 25.04.2019 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус», укладено договір про відступлення прав вимоги № 42053, згідно з умовами якого право вимоги за кредитним договором № КФ 62-07/А від 01.06.2007 року перейшло до ТОВ "Фінансова компанія «Інвест Хаус». Відповідно до договору відступлення ТОВ "Фінансова компанія «Інвест Хаус» набуло прав кредитора ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне залучити до участі у даній справі ТОВ "Фінансова компанія «Інвест Хаус», як правонаступника позивача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк».

Керуючись ст.ст. 55, 259-261, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Судове засідання відкласти на 18.11.2021 року на 11-45 год., направивши учасникам справи копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Рибалко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100533621 ?

Документ № 100533621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100533621 ?

Дата ухвалення - 20.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100533621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100533621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100533621, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 100533621, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 20.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 100533621 refers to case No. 335/4263/15-ц

This decision relates to case No. 335/4263/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100533620
Next document : 100533625