Court ruling № 100533389, 23.10.2021, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

УХВАЛА

про повернення скарги

Єд. унік. № 243/9662/21

Провадження № 1-кс/243/1633/2021

23 жовтня 2021 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов?янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М. розглянув скаргу Луганського національного аграрного університету на бездіяльність прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк у кримінальному провадженні № 42021052720000025 від 03.08.2021, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2021 до слідчого судді Слов?янського міськрайонного суду звернувся Луганський національний аграрний університет зі скаргою на бездіяльність прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк у кримінальному провадженні № 42021052720000025 від 03.08.2021.

23.10.2021 до вирішення питання про відкриття провадження за скаргою від заявника - Луганського національного аграрного університету надійшла заява про повернення скарги.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк.

Постановою прокурора Слов`янської окружної прокуратури Швеця В.А. від 20.10.2021 визнано потерпілим Луганський національний аграрний університет у кримінальному провадженні № 42021052720000025 від 03.08.2021.

Положенням ст.22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Таким чином, оскільки положенням ст.7 КПК України передбачено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких належить також змагальність сторін та диспозитивність, слідчий суддя з огляду на подання заявником заяви про повернення скарги, беручи до уваги право сторони кримінального провадження на власний розсуд здійснювати свої процесуальні права, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 22, 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Луганського національного аграрного університету - задовольнити.

Скаргу Луганського національного аграрного університету на бездіяльність прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк у кримінальному провадженні № 42021052720000025 від 03.08.2021 - повернути її ініціатору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв