
313/591/21
2-а/313/21/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2021 р. смт. Веселе
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., ознайомившись з адміністративною справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дніпровської митниці Держмитслужби України, ЄДРПОУ – 43350935, (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил,
ВCТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з заявою про поновлення строку на оскарження постанови в справі про порушення митних правил №0118/11200/14 від 10.06.2014 за ст. 485 Митного кодексу України та визнання незаконною та скасувати постанову в справі про порушення митних правил №0118/11200/14 від 10.06.2014 за ст. 485 Митного кодексу України відносно нього.
Відповідно до ч. 2 ст. 171КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно ч. 8 ст. 171 КАС України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності і у встановлений законом строк.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у цій справі.
Відповідно до ст.ст. 12, 257 КАС України, суд дійшов висновку, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дніпровської митниці Держмитслужби України, ЄДРПОУ – 43350935, (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил.
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської митниці Держмитслужби України, ЄДРПОУ – 43350935, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання у справі призначити на 26.11.2021 р. о 10.00 год. в приміщенні Веселівського районного суду Запорізької області (72202, вул. Центральна, 135, смт. Веселе, Веселівський район, Запорізької області).
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - https://court.gov.ua/fair/sud0804.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області А.О.Нагорний
23.10.21
The court decision No. 100532003, Veselivskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 313/591/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: