
Справа № 226/2869/21
Провадження №2/226/874/2021
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
22.10.2021 місто Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Салькової В.С., за участю секретаря судового засідання Козлової Д.В., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради, Мирноградської державної нотаріальної контори про визнання права власності на Ѕ частину жилого будинку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на Ѕ частину будинку за надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .
В підготовче засідання сторони не з`явилися, повідомлялися належним чином про час та місце його проведення.
Представником позивача та Мирноградською державною нотаріальною конторою подано суду заяви про проведення засідання без їхньої участі, від представника відповідача Мирноградської міської ради жодних заяв або клопотань суду не надходило.
Відповідно до ст.ст.197,200 ЦПК України суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово, визначити дату судового засідання та повідомити про це сторін у справі.
Враховуючи викладене, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради, Мирноградської державної нотаріальної контори про визнання права власності на Ѕ частину жилого будинку, призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово о 9-00 16.11.2021, про що сповістити сторін у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.10.2021.
Суддя: В.С. Салькова
The court decision No. 100531739, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 226/2869/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: