
Єдиний унікальний номер: 448/1050/21
Провадження № 1-кп/448/194/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
30.08.2021 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Мостиського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141350000182 від 16.04.2021 року за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Отримавши вказаний обвинувальний акт, суд у відповідності до ч.1 ст.314 КПК України вважає за необхідне призначити по цій справі підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в залі суду м.Мостиська на 09.45 год. 11 листопада 2021 року.
В підготовче судове засідання викликати в.о. начальника Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області Тормишову М.С., обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілу ОСОБА_2 .
Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ю.В. Кічак
The court decision No. 100530093, Mostyska District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 448/1050/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: